A 11ª Turma do TRF-3 reafirmou importante limite à responsabilização penal de sócios em matéria tributária, ao reverter decisão e absolver dois réus inicialmente condenados por crimes contra a ordem tributária.
No acórdão, o Tribunal reconheceu que a simples inclusão formal como administrador no contrato social não basta, exigindo-se prova do exercício efetivo da administração e do poder de decisão, especialmente quanto à condução fiscal da empresa. No caso, os dois sócios-administradores inicialmente condenados não conduziam os negócios da companhia, principalmente no aspecto fiscal.
A tese fixada pelo TRF-3 é clara: “a efetiva administração da sociedade é pressuposto para a responsabilização penal de sócios formalmente inseridos no contrato social”, reforçando a necessidade de demonstração concreta de atos de gestão para qualquer tentativa de responsabilização pessoal.
Para empresas, administradores e investidores, a decisão reforça a importância de uma adequada definição e documentação de funções de gestão.
Autos de Apelação Criminal nº 0001307-41.2006.4.03.6181.
A Lei nº 15.427/2026 promove ajustes relevantes na Lei das Sociedades Anônimas do Futebol (Leinº14.193/2021), com foco em reforçar a governança, ampliar a transparência e […]
Read moreNo julgamento do Resp 1.792.217-SP, em sede de Recurso Repetitivo, o STJ definiu o seguinte Tema: “O instituto da desconsideração da personalidade jurídica, previsto no […]
Read moreO contrato social da sociedade exigia votação unânime para aumento de capital, mas o TJRJ entendeu que a resistência do sócio paralisava as operações da empresa e […]
Read moreRua Funchal, 263 – Bloco 01 – Conj. 122
Vila Olímpia | 04551-060
São Paulo | SP | Brazil
Connect with our law firm
